Schulz/Forum 17-18 - kolektīvs darbs

Šulcs tā arī nenokļuva Parīzē, lai gan 1938. gada vasarā tur pavadīja vairāk nekā trīs nedēļas. Kur viņš bija no šā gada 31. jūlija līdz 26. augustam, ja ne Parīzē?? Tomēr ir. Šulcam izdevās pārsniegt Parīzes Bedekera ieteikumus un nodibināt kontaktus ar māksliniekiem, kas dzīvoja un strādāja citā mākslinieku Parīzē. Viņš tikās ar Lilli, Bžekovski, iespējams, arī ar Veingartu. Viņš runāja ar maršalu Rotgmu. Viņš redzēja Aronsonu, Basleru, Šalitu, iespējams, arī Markušu. Un ar to apstiprinātā Parīzes darba kārtība ir noslēgusies. Maz par 27 dienām, kas pavadītas pasaules galvaspilsētā tieši pirms tās sabrukuma.

Drīzāk jautāsim, ar ko viņš varētu tikties Parīzē? Un arī ar ko viņam vajadzētu. Parīzē, jauno māksliniecisko un filozofisko ideju pilsētā, tajā laikā dzīvoja un strādāja daudzi mākslinieki, kuri riņķoja pa to pašu orbītu kā Šulcs. Šulcam un Bataijam ir daudz kopīga, taču Šulcs, iespējams, nebija dzirdējis par Bataiju (lai gan viņi, iespējams, ir sastapušies kāda Parīzes bordeļa gaitenī), tāpat kā Arto, kurš 30. gadu beigās publicēja "Cietsirdības teātra manifestu". Šulcs bija Parīzē, bet Parīze Šulcs nepamanīja. Māksliniekam un rakstniekam no Drohobičas trūka ne tik daudz franču valodas zināšanu, cik tā, ko laipnais draugs sauca par selbstbewut: pašpārliecinātība. Un vēl vairāk to, ko varētu raksturot kā iekarošanu. Nebūdams iekarotājs, viņam nevajadzētu doties iekarot pasaules galvaspilsētu. Būtu bijis labāk, ja cīņā par savu izcilību viņš būtu metis nevis sevi, bet savu darbu uz galveno fronti. Bet 1938. gadā tā joprojām bija tikai Polijas.